为了防止大学生当“枪手”混入高考考场。6月5日,教育厅下发紧急文件,要求各高校不允许学生请假,若有无故不到校者,要及时查清去向。
消息一出,网友们纷纷吐槽教育部“想多了”,多数人都认为这样的规定实在有多此一举,吃力不讨好之嫌。其实,无论是教育部还是大学生,对待高考话题还是要谨慎为妙。
首先,对于高考防作弊,加强纪律教育的对象便不应是大学生。大学生是一个已经脱离高考多时的群体,对于高考保持着“远观而亵玩”的态度,若说有替考的情况实在屈指可数,却不能将其当成是一种通病,而大肆地明令禁止。
其次,当这样的明令禁止一出,大家所想到的只会是“原来替考都这样光明正大了?”“难道以前经常有这样的替考吗?”。而这样的质疑声只会给高考的规范纪律带出很多令人诟病的疑虑,对于营造和谐健康的考试氛围实在有弊无益。同时,扩音喇叭似的禁止规定反而更有可能引来学生的效仿、模拟。
再有,杜绝考场作弊现象绝对不能病急乱投医,真正应将“侦查”的目标紧紧锁定在考生身上,扬汤止沸地追究表层而忘了锁定根源实在不是解决事情的明智做法。为何不在考场秩序上严谨作风?为何不在考场纪律上严令申明?为何不在考官标准上严格要求?解决了这些问题,便能给考场的肃清起到一个釜底抽薪的根本作用。
当然了,对于网友们“想代也没能力呀”,“来给我们替考期末考才是”等的吐槽,我们亦该做出一些反思。为何随着学历的提高、年龄的增大,知识的储备反而会呈反比例减少之势?“活到老学到老”的古语不能只是说说而已,我们必须不断提高自己的知识水平,否则,作为年长的我们的自尊何处立足?
同时,对于这种公开自嘲、调笑的语句也应谨慎待之,看似是对教育部不明智的做法的暗讽,却亦有多半真实的成分。而这种真实大有“反智主义”的倾向,需要将其直接扼杀在摇篮里,而不是淡看其暗自滋长。这种“自我暗示法”会潜移默化地影响到大学生的学习生活。
对待高考这一严肃认真的话题,无论是教育部还是大学生都应该谨慎,因为每一言每一行都将有“蝴蝶效应”般的影响。
志愿填报:
51美术一对一志愿填报服务开启,让你不浪费一分上大学!咨询微信:artbaokao
声明:以上整理自(互联网)如有侵权请及时联系我们进行删除!
返回51美术网,查看更多>>
艺术生的报考神器:51美术网—美术高考报考指南
-
责任编辑:李涵关键字:龚晨,教育部和大学生,都应谨慎对待高考话题